10b Abs. 1 BauG). Somit
erscheint eine Beschränkung der gemäss ÜO Nr. 26 «J.________» erlaubten
Gebäudedimensionen weder gestützt auf den besonderen Ortsbild- und Landschaftsschutz
noch auf die Vorschriften über die Denkmalpflege als gerechtfertigt. Die Rüge, es liege ein
Verstoss gegen die Vorschriften zum Ortsbildschutz- und Landschaftsschongebiet vor, ist
deshalb offensichtlich unbegründet. Diese Beurteilung lässt sich ohne Weiteres aus den
vorhandenen Unterlagen herleiten. Ein Bericht der OLK ist deshalb nicht erforderlich. Der
entsprechende Beweisantrag der Beschwerdeführenden 1 und 2 wird abgewiesen.

5. Belasteter Baugrund, Pfählung und Erdsonden