Dies haben sie seinerzeit insoweit getan, als sie geltend
machten, mit den in der ÜO Nr. 26 «J.________» festgelegten Bauhöhen sei eine
harmonische Einfügung in das Ortsbild nicht (mehr) gewährleistet. Wie die Vorinstanz in
ihrer Beschwerdevernehmlassung zutreffend ausführt, teilte das AGR diese Auffassung in
der Genehmigungsverfügung nicht. Diese Verfügung erwuchs unangefochten in
Rechtskraft. Es ist deshalb fraglich, ob diese Rüge im vorliegenden Verfahren überhaupt
noch zu hören ist.