f) Das AGR hat die ÜO Nr. 26 «J.________» im Rahmen der Genehmigung geprüft,
insgesamt als rechtmässig und mit der übergeordneten Planung als vereinbar beurteilt.
Soweit die Beschwerdeführenden geltend machen wollen, Art. 5 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1 und
Art. 8 Abs. 5 ÜV würden unzulässigerweise von den in Art. 29 GBR enthaltenen, spezifisch
für die ZPP M «J.________» erlassenen Festlegungen der Grundordnung abweichen, ist
ihnen entgegenzuhalten, dass diese Rüge verspätet wäre. Sie hätte im Rahmen des

19 BVR 2016 S. 79 E. 4.6, 2015 S. 263 E. 5.1, 2012 S. 20 E. 3.2
RA Nr. 110/2019/101 13