Die
Auslegung der Gemeinde, auch wenn die Einstellhalle ein Vollgeschoss wäre, lasse Art. 5
Abs. 2 ÜV darüber drei bzw. vier Vollgeschosse zu, sei nicht haltbar. Sie stehe in
offenkundigem Widerspruch zu den Vorgaben der Grundordnung, die insgesamt nur vier
Vollgeschosse zuliessen. Die Beschwerdeführerinnen 3 und 4 führen insbesondere aus,
wegen des ungünstigen Baugrundes sei aus Kostengründen eine weitgehende offene
Einstellhalle geplant. Diese überrage den fertigen Boden praktisch durchgehend um
deutlich mehr als 1.2 m. Sie sei daher ein Vollgeschoss. Die Einhaltung der
Bauvorschriften bedinge zwingend die Verlegung der Parkplätze unter Boden oder aber
den Verzicht auf ein Obergeschoss.