Cette circonstance n'est pas non plus réalisée en l'espèce. Le tronçon arrière n'est destiné qu'à desservir les deux villas sises ch. de
J.________ 30 et 32. Leurs habitants pourraient théoriquement interdire l'accès à l'entrée
de leurs parcelles sans que le trafic public en pâtisse. Dès lors, le tronçon arrière ne peut
pas être considéré comme ouvert au trafic général. Par conséquent, l'art. 10 RC n'entre
pas non plus en considération. Au demeurant, la répartition des frais d'entretien entre les
propriétaires privés et privées a été stipulée précisément dans le contrat de morcellement
d'immeuble du 10 septembre 2010.