________ que sur la parcelle no AA.________.
Par exemple, le stationnement aurait pu théoriquement être prévu sur le côté ouest des
parcelles à la place du côté est; de la sorte le tronçon rectiligne arrière dans le
prolongement du tronçon avant n'aurait en majeure partie pas été nécessaire. Pour ce qui
est de la disposition actuelle, comme déjà vu dans le considérant précédent, la
jurisprudence n'exclut pas systématiquement que deux immeubles individuels se partagent
le même accès privé – peu importe la longueur de celui-ci.