Das AGR beantragte in der Stellungnahme vom 6. August 2018, die Beschwerde sei
gutzuheissen. Die Bewirtschaftung des umliegenden Landes könne lediglich als
hobbymässige Landwirtschaft bezeichnet werden. Der fragliche Weg werde überwiegend
nichtlandwirtschaftlich genutzt. Das Bauvorhaben sei nicht zonenkonform und die
Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung für das Bauen ausserhalb der Bauzone
seien nicht gegeben. An der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands bestehe ein
gewichtiges öffentliches Interesse (Landschaftsbildgebiet).