Die
Grundstücke hätten sich bis jetzt in ausreichender Weise aktiv bewirtschaften lassen, ohne
dass die geplante Strasse bestehe. Beide Pächter würden die hier interessierenden
landwirtschaftlichen Grundstücke seit längerer Zeit und mit heute üblichen
Landwirtschaftsfahrzeugen bewirtschaften. Die Verbindung würde den beiden Pächtern
zwar gewisse Bequemlichkeiten bringen, sei jedoch nicht erforderlich für die
Bewirtschaftung. Auch das LANAT komme zum Schluss, dass der Weg bloss "dienlich" sei,
was nicht dasselbe sei wie "notwendig".