Anlässlich dieses Augenscheins hatten sie ebenfalls Gelegenheit, sich
zur Eignung des bestehenden Weges als Bewirtschaftungsweg zu äussern. Die
Gehörsverletzung konnte so geheilt werden. Damit haben die Beschwerdeführenden ihre
Rechte im Beschwerdeverfahren vollumfänglich wahrnehmen können; ihnen ist durch die
Verfahrensmängel kein Nachteil entstanden. Von einer besonders schwerwiegenden
Gehörsverletzung ist entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers 13 nicht auszugehen.
Wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen, ist die angefochtene Baubewilligung aus
materiellen Gründen aufzuheben.