Diese Ausführungen machen deutlich, dass anlässlich der Besichtigung der Bauverwaltung
Saanen ein streitiger Sachverhalt festgestellt wurde. Aufgrund dieser Besichtigung kam die
Vorinstanz zum Schluss, dass – der Ansicht der Beschwerdegegnerschaft folgend – kein
genügender Bewirtschaftungsweg zu deren Parzellen Saanen Grundbuchblatt Nrn.
K.________ und J.________ führe. Die Erkenntnisse vor Ort dienten damit dazu, den
entscheidwesentlichen Sachverhalt festzustellen. Den Verfahrensbeteiligten hätte die
Teilnahme an diesem Augenschein ermöglicht werden müssen. Indem die Gemeinde dies
unterliess, verstiess sie gegen Art. 21 f. VRPG