Dies ist vorliegend jedoch nicht
der Fall. Der geplante Fussweg verläuft nur auf einem sehr kurzen Abschnitt auf der
Parzelle der Gemeinde. Mit dem umstrittenen Weg werden aber in erster Linie die privaten
Grundstücke der Beschwerdegegnerschaft erschlossen. Zwar wird das Grundstück der
Gemeinde ebenfalls durch einen Pächter bewirtschaftet, so dass der beantragte Ausbau
des Bewirtschaftungsweges diesem ebenfalls dient. Dies bewirkt für die Gemeinde jedoch
keinen finanziellen Vorteil und stellt für diese – auch aufgrund der geringen Grösse ihrer
Parzelle – höchstens einen indirekten Vorteil untergeordneter Natur dar. Ansonsten sind
keine Vorteile für die Gemeinde erkennbar.