Gestützt darauf war es den
Beschwerdeführenden 1 bis 4 ohne weiteres möglich, den Entscheid sachgerecht
anzufechten. Die Vorinstanz hat somit das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden 1
bis 4 nicht verletzt. Der Umstand, dass die Vorinstanz die Auffassung der
Beschwerdeführenden 1 bis 4 nicht teilte, bedeutet keine Verletzung der
Begründungspflicht. Ob eine Begründung zutrifft, ist eine Frage der materiellen
Rechtsanwendung. Die Rüge der Beschwerdeführenden 1 bis 4 hinsichtlich fehlender
Begründung erweist sich somit als unbegründet.

4. Nichteinbezug der OLK