beide Grundstücke befinden sich
nicht im Uferbereich des Wohlensees. Es ist daher nicht ersichtlich, welche Auswirkungen
das hier umstrittene Vorhaben auf den Wohlensee oder die Liegenschaft der
Beschwerdeführerin haben könnte. Auch die Argumente der Beschwerdeführerin
hinsichtlich Natur- und Uferschutz vermögen keine Einsprachelegitimation zu begründen.
Es ist zwar richtig, dass der künstlich geschaffenen Wohlensee im Laufe der Jahre zu
einem bedeutsamen Standort für Tiere und Pflanzen geworden ist und er von der

9 BGer 1C_124/2016 vom 7. Juli 2016 E. 3.3.1