d) Soweit die Beschwerdegegnerin geltend macht, es erscheine fraglich, ob die von den
Beschwerdeführenden auf der Nachbarsparzelle betriebene Wohn- und
Arbeitsgemeinschaft mit geistig behinderten Menschen zonenkonform und baubewilligt sei,
ist schliesslich Folgendes zu beachten: Der Betrieb der Beschwerdeführenden war nicht
Gegenstand des vorliegend angefochtenen Gesamtentscheids vom 25. April 2018
(Anfechtungsobjekt). Der Streitgegenstand braucht sich zwar nicht mit dem
Anfechtungsobjekt zu decken, kann aber auch nicht über dieses hinausgehen.6