d) Das beco hat eine Stellungnahme eingereicht und einen ersten Zusatzbericht verfasst.
Bezüglich Anwendung des OPR weist es darauf hin, dass dieses nicht angewendet werden
könne, da vorliegend übergeordnetes Recht (USG und LSV) massgebend sei.44 Das beco
beurteilte in seinem ersten Bericht insbesondere die vom Lärmgutachter verwendeten
Pegelkorrekturen und deren Auswirkungen auf die einzelnen Teilbeurteilungspegel und den
Beurteilungspegel (Gesamtpegel).45 Nach Eingang der Projektänderung wurde das beco
gebeten, die gemäss überarbeitetem Lärmgutachten getätigten Berechnungen bezüglich der
Aus- und Einladetätigkeiten im Innern des Gebäudes gemäss der Beilage 3 «Details zur