d) Soweit die Beschwerdeführerinnen rügen, die Gemeinde sei ihrer Begründungspflicht
nicht hinreichend nachgekommen, vermögen sie mit ihrer Kritik nicht durchzudringen. Die
Gemeinde hat in ihrem Entscheid in den Ziffern 12 bis 15 wie auch in der Ziffer 17 die
verschiedenen Rügen der Beschwerdeführerinnen gemäss ihrer Einsprache vom 15. April
2016 betreffend Erschliessung, Parkplätze, Lärmimmissionen und (ästhetische) Einordnung
abgehandelt. Gleiches gilt für die mit Stellungnahme vom 27. Juli 2017 geltend gemachten
Einwände hinsichtlich Lärmimmissionen.14 Den Beschwerdeführerinnen war es zudem

9 Stellungnahme vom 1. Mai 2018, Ziff. 6