Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin lässt sich die hier umstrittene
Projektänderung auch nicht mit jener im Verfahren RA Nr. 110/2003/25 vergleichen. In
diesem Fall wurde die Sendeleistung reduziert, weil sich eine Mobilfunkanbieterin im
Beschwerdeverfahren von einer mit anderen Mobilfunkanbieterinnen gemeinsam geplanten
Mobilfunkanlage zurückzog. Dies hatte zur Folge, dass die berechnete elektrische
Feldstärke an den OMEN durchschnittlich um 45 Prozent niedriger war als beim
ursprünglichen Projekt.13 Hier führt die Projektanpassung aber trotz Reduktion der
Sendeleistung zu einer wesentlich höheren Strahlenbelastung an drei OMEM. Gründe für