Ein verspäteter Hinweis auf eine
Ferienabwesenheit ohne Angabe einer Benachrichtigungsadresse oder einer Vertretung
stellt keine genügende Massnahme dar, besonders – wenn wie hier – die Parteien
aufgrund des Verfahrensstands bei gebotener Aufmerksamkeit damit rechnen mussten,
dass die Eröffnung eines Entscheids mit fristauslösender Wirkung (30-tägige
Rechtsmittelfrist) kurz bevorsteht. In derartigen Konstellationen darf nach dem Grundsatz
von Treu und Glauben sowie im Interesse der Prozessökonomie von einer Partei erwartet
werden, dass sie die Behörde rechtzeitig über die geplante Ferienabwesenheit informiert,