elle dispose d'un très grand pouvoir
d'appréciation à cet égard. Si elle estime que l'état de fait est assez clair, elle n'est pas
tenue d'administrer d'autres preuves, même si elle n'a pas épuisé toutes les possibilités
probatoires (appréciation anticipée des preuves). Une telle manière de procéder ne viole
pas le droit d'être entendu. Du droit d’être entendu découle également l’obligation de
l’autorité de motiver sa décision. Selon la jurisprudence, il suffit que les points déterminants
pour le prononcé du jugement figurent dans la décision. Il n'est pas nécessaire que tous les
faits, moyens de preuve et griefs invoqués par les parties soient expressément exposés et
discutés.37