a) La recourante reproche à l'instance précédente de n'avoir pas instruit les possibilités
concrètes d'implanter l'installation dans un lieu plus approprié, notamment celui prescrit par
la CPS, et, par conséquent, de n'avoir pas procédé à la balance des intérêts. Elle déplore
que l'instance précédente n'en ait pas indiqué les raisons dans la décision attaquée.