Elle
y voit aussi une violation du principe de la proportionnalité. Elle invoque en outre des motifs
d'opportunité ainsi que l'insuffisance de l'instruction, faute d'examen du lieu prescrit par la
CPS.

4. Par prise de position du 19 avril 2018, la commune estime pour sa part que les remarques émises dans le rapport de la CPS peuvent être prises en compte pour autant que
l'efficacité de l'antenne ne soit pas remise en cause et que l'Office des forêts puisse autoriser l'implantation du mât en bordure de forêt.