Bezugnehmend auf einen im vorinstanzlichen Entscheid erwähnten Vorfall
aus dem Jahr 2014, als die Schwellenkorporation Schwemmmaterial aus dem Kanal habe
entfernen müssen, hält das TBA OIK IV fest, es könne sich oberhalb von Eindolungen
Schwemmholz ansammeln und zu Verklausungen führen. So könne tatsächlich über eine
gewisse Zeit eine erhebliche Menge an Wasser austreten und ähnlich einem
Wasserrohrbruch zu Schäden führen, z.B. Keller überfluten. Das TBA OIK IV bezweifelt
jedoch, dass es sich dabei um eine ernsthafte Gefahr für Mensch, Tier und Sachwerte im
Sinne von Art. 2 Abs. 1 WBG handle, zumal die Gefahrenkarte von Sumiswald keine vom
L.________ ausgehende Gefährdung enthalte.