c) Die Gemeinde hält in der Stellungnahme vom 28. März 2018 fest, das geplante
Einfamilienhaus vermöge die ästhetischen Anforderungen von Art. 6 Abs. 2 GBR in keiner
Weise zu erfüllen. Die Gesamtwirkung, besonders zusammen mit dem benachbarten
schützenswerten Baudenkmal, wäre im Fall einer Realisierung bedeutend und nachteilig
gestört. Zudem hätte die Realisierung des Einfamilienhauses eine Beeinträchtigung des
schützenswerten Baudenkmals im Sinn von Art. 10b Abs. 1 BauG zur Folge. Zu diesem
Schluss seien die KDP und die OLK in ihren Berichten gekommen. Das Bauvorhaben
müsse in Bezug auf die Gestaltung grundlegend überarbeitet werden.