Diese Gegenstände wurden im
angefochtenen Entscheid weder als Bauvorhaben genannt noch finden sich Erwägungen
dazu. Ein Bauabschlag muss begründet werden und in diesem Fall ist auch über die
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes zu entscheiden. Da beides fehlt, ist
anzunehmen, dass im angefochtenen Entscheid über die weiteren baulichen und
nutzungsmässigen Änderungen nicht entschieden wurde, dass sie ausser Acht gefallen
sind. Aus dem Umstand, dass die Vorinstanz nur für das 1. Obergeschoss die
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands angeordnet hat, kann daher auch nicht auf
einen Wiederherstellungsverzicht geschlossen werden.