Der baukünstlerische Ausdruck des Interieurs vermag in seiner
eher schlichten Ausprägung dem festgestellten repräsentativen Anspruch und baukünstlerischen
Ausdruck des Gebäudeäusseren nicht standzuhalten (beispielsweise sind weder Stukkaturen noch
Malereien oder Täfer vorhanden). Aufgrund dieser durch den Augenschein erhaltenen Information
ist die bisherige Bewertung in Erwägung zu ziehen. Im Vergleich mit ähnlichen Objekten ist
festzustellen, dass sich hier eine beträchtliche Qualitäts-Differenz zwischen der Gestaltung des

31 Protokoll des Augenscheins vom 18. Mai 2018, S. 14, Votum G.________