Die Beschwerdegegnerschaft
entgegnet in ihren Schlussbemerkungen vom 11. Juni 2018, der fragliche Sitzplatz der
Beschwerdeführenden befinde sich auf aufgeschüttetem Terrain, wofür seinerzeit an der
Grenze zur Parzelle der Beschwerdegegnerschaft eine Stützmauer errichtet worden sei.
Diese Stützmauer der Beschwerdeführenden wie auch der unmittelbar daneben
verlaufende Gitterzaun der Beschwerdegegnerschaft seien intakt. Es sei abwegig, dass die
neue Stützmauer der Beschwerdegegnerschaft Senkungen auf dem Sitzplatz der

13 Bauverordnung vom 6. März 1985 (BauV; BSG 721.1)

14 Vgl. Zaugg/Ludwig, a.a.O., Art. 21 N. 6a