Zur angeblichen Mangelhaftigkeit der Pläne äussert sie sich zwar nicht. Dem
Entscheid lässt sich immerhin entnehmen, dass die Gemeinde das bereits ausgeführte
Bauvorhaben vor Ort besichtigt hat und der Ansicht ist, über alle für die Beurteilung
relevanten Informationen zu verfügen. Die Begründung des Entscheids ist damit (gerade
noch) genügend; den Beschwerdeführenden war eine sachgerechte Anfechtung möglich.
Ihr Anspruch auf rechtliches Gehör wurde nicht verletzt.

3. Pläne