Die Frage der objektiven Notwendigkeit ist – wie das LANAT in
seinem Fachbericht vom 9. März 201816 nachvollziehbar ausführt – anhand verschiedener
Kriterien, insbesondere der Verkehrsbelastung, des Typs der Strasse und der
topographischen Verhältnisse zu beurteilen. Was die Verkehrsbelastung des vorliegend
umstrittenen Weges durch landwirtschaftliche Fahrzeuge betrifft, so ist diese als gering
einzustufen. Die landwirtschaftlich genutzte Fläche, welche über den umstrittenen
Maschinenweg erschlossen wird, ist mit rund 1.8 Hektaren eher klein. Auf diesen Flächen
erfolgt keine ackerbauliche Nutzung. Es wird zudem kein Hof erschlossen, sondern nur
Bewirtschaftungsflächen.