b) Die Beschwerdegegnerin 1 und der Beschwerdegegner 2 vertreten die Auffassung,
dass vorliegend Wohnraum zerstört werde. Mit der Umnutzungsbewilligung von 2006 sei
festgestellt worden, dass nach dem Wegfall der Umnutzung die Wohnnutzung
wiederherzustellen sei. Dies sei nicht geschehen und die Liegenschaft auch nicht

18 Aldo Zaugg/Peter Ludwig, a.a.O., Band II, Art. 64 N. 3. Vgl. auch Beschwerdeentscheid der JGK vom
20. Februar 2015: BVR 2016 S. 140
19 Ebenso Beschwerdeentscheid der JGK vom 20. Februar 2015, sowie Erläuterungsbericht, a.a.O., S. 9