Die Parteien erhielten Gelegenheit, Schlussbemerkungen einzureichen. Die
Beschwerdeführerin machte von dieser Möglichkeit Gebrauch. Sie bestreitet die
Ausführungen der Stadt Bern hinsichtlich Bewohnbarkeit der Liegenschaft und
Anwendbarkeit von Art. 16a BO wie auch die Darlegung der Beschwerdegegnerin 1 und
des Beschwerdegegners 2, dass sie (die Beschwerdeführerin) die Liegenschaft habe
verlottern lassen. Die fehlende Nutzbarkeit sei Folge der ersten Hausbesetzung gewesen.
Im Übrigen seien die von der Beschwerdegegnerschaft vorgebrachten Bedenken
hinsichtlich Bauimmissionen zivilrechtlicher Natur.