Die Vorinstanz führe jedoch nicht aus, woraus
sich die Verletzung der Gestaltungsgrundsätze ergeben solle. Die KDP habe in ihrem Bericht
vom 22. Mai 2017 festgehalten, dass die übrigen Änderungen gegenüber dem bewilligten
Projekt nur untergeordnete Relevanz hätten. Aus diesem Bericht ergebe sich somit weder

25 Vgl. dazu Aldo Zaugg/Peter Ludwig, Kommentar zum Baugesetz des Kantons Bern, 4. Aufl., Band I, Bern 2013,

Art. 46 N. 9b Bst. d
RA Nr. 110/2018/165 15