Die Vorinstanz hat aber nicht bloss bei der Publikation des Baugesuchs vom 1. März 2018
einen Fehler begangen. Sie hat es auch versäumt, nach der Einreichung des revidierten
Standortdatenblatts eine Neupublikation vorzunehmen. Dazu wäre sie jedoch verpflichtet
gewesen und zwar unabhängig davon, ob die im revidierten Standortdatenblatt
vorgenommenen Änderungen (neue Hauptstrahlrichtungen [Azimut] sowie teilweise neue
Antennentypen und Frequenzbänder, mit denen der neue Mobilfunkstandard 5G betrieben
werden kann) als Projektänderung im Sinne von Art. 43 Abs. 1 BewD oder gänzlich neues
Projekt zu qualifizieren sind;