Mit Entscheid vom 3.
März 2016 hiess die BVE die Beschwerde gut, hob den angefochtenen Entscheid auf und
erteilte den Bauabschlag. Die BVE hielt in ihrem Entscheid fest, dass die
Baugesuchsunterlagen mangelhaft seien und die Tragweite der Bewilligung unklar sei, weil
die Gemeinde im Bewilligungsentscheid dem Beschwerdegegner eine andere als die
beantragte Konstruktionsweise für das Aussengerät (Erstellen auf Fundament statt
Befestigung an der Garagenwand) empfahl. Zudem rage das Aussengerät in die
Bauverbotszone (Strassenabstand), ohne dass dafür eine Ausnahmebewilligung beantragt
worden sei. Auch seien die Voraussetzungen zur Erteilung einer Ausnahmebewilligung