Es ist somit unklar, ob der wasserführende
Schalenstein künftig sowohl das Platz- und das Strassenwasser aufnimmt und wohin das
Wasser zur Versickerung geführt werden soll. Es lässt sich den Plänen allerdings auch
nicht entnehmen, dass die Wegparzelle in einen Sickerschacht entwässert werden soll,
was aus gewässerschutzrechtlichen Gründen nicht zulässig wäre. Viel mehr hat der
Beschwerdegegner im vorinstanzlichen Verfahren in seiner Stellungahme vom 8. Mai 2018
ausgeführt, die Entwässerung der Wegparzelle werde wie bis anhin erfolgen und das
anfallende Wasser werde über den sickerfähigen Belag (Creabeton Carena Splitt) auf den
Bauparzellen entwässert.