a) Der Beschwerdeführer macht geltend, aus den Unterlagen sei nicht ersichtlich, wie
die Entwässerung der Wegparzelle künftig erfolgen solle. Die Stellungnahme des
Fachingenieurbüros zu den Kanalisations- und Entwässerungsanlagen vom 15. September
2017 äussere sich nicht dazu. Die aktuelle Entwässerung der Wegparzelle erfolge
entsprechend ihres Gefälles Richtung Osten über die Schulter und versickere regelkonform
durch eine Humusschicht. Mit dem Projekt solle dieser Humusstreifen durch einen Belag
mit "Creabeton Carena Splitt" ersetzt werden. Dies sei eine unzulässige, nicht
regelkonforme Entwässerung.