sie muss aber
sachbezogen sein. Sie hat sich wenigstens in minimaler Form mit dem angefochtenen
Entscheid auseinanderzusetzen und muss sinngemäss darauf schliessen lassen, inwiefern
dieser unrichtig sein soll. Es ist unzureichend, bloss zu behaupten, der angefochtene
Entscheid sei falsch. Auch ein blosser (globaler) Verweis auf frühere Rechtsschriften stellt
keine rechtsgenügliche Begründung dar.5 Hingegen genügt es grundsätzlich, dass die
Beschwerdeführenden ihre Argumentation vortragen, wobei es ihnen nicht verwehrt ist,
frühere Ausführungen zu wiederholen.