Ein vollständiger
Rückbau des Wohnteils würde zu einem asymmetrischen Gebäude führen, das sich nicht
mehr gut in die Landschaft einfügen würde. Ein Totalabbruch des Wohnteils ist deshalb
keine verhältnismässige Wiederherstellungsmassnahme. Auf der anderen Seite genügt
das blosse Entfernen des Aussenkamins und der Küche nicht, um die Unbewohnbarkeit zu
gewährleisten, selbst wenn diese baulichen Massnahmen mit einem förmlichen
Benützungsverbot verbunden werden. Wie der Augenschein gezeigt hat, wurden die
fraglichen baulichen Wiederherstellungsmassnahmen zwar bereits ausgeführt. Im
Wohnraum befanden sich weder eine Küche noch ein Ofen.