Trotzdem habe die
Beschwerdegegnerin 1 diverse Arbeiten vorgenommen, die heute eine Wohnnutzung
ermöglichen würden. Damit werde eines der wichtigsten Prinzipien des
Raumplanungsrechts verletzt, der Grundsatz der Trennung von Baugebiet und
Nichtbaugebiet. Die verfügten Wiederherstellungsmassnahmen würden sich nur auf zwei
Elemente beziehen, den Aussenkamin und die Küche. Weitere sichtbare Elemente wie die
neuen Fenster, das neue Dach oder die Vertäfelung der Innenwände würden darauf
hinweisen, dass tiefgreifende Umbauten zu Wohnzwecken und möglicherweise auch
Erweiterungen innerhalb des Gebäudes vorgenommen worden seien.