Strittig sei, ob die von der
Gemeinde verfügten Massnahmen zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes im
Lichte des Bundesrechts ausreichend seien. Die Feststellungen des AGR von 2011 liessen
vermuten, dass zumindest der Wohnteil des Weidhauses nicht mehr bestimmungsgemäss
nutzbar gewesen und die Wohnnutzung dementsprechend untergegangen sei. Eine neue
Wohnnutzung habe somit unter keinem Titel bewilligt werden können. Trotzdem habe die
Beschwerdegegnerin 1 diverse Arbeiten vorgenommen, die heute eine Wohnnutzung
ermöglichen würden.