Die Vorinstanz behandelte in den genannten Erwägungen die Themen
Sonneneinstrahlung, Lichtimmissionen, Geruchs- und Lärmimmissionen sowie
Wertverminderung der Liegenschaft der Beschwerdeführenden. Sie verwies dabei zur
Begründung einzig auf ein Schattendiagramm und die Stellungnahme der Bauherrschaft
und stimmte dieser ohne eigene Begründung zu. Nur hinsichtlich der von den
Beschwerdeführenden befürchteten Wertminderung ihrer Liegenschaft hielt die Vorinstanz
in einer eigenen Begründung fest, allfällige Wertminderungen durch gesetzeskonform
erstellte Bauten seien zu dulden.