de 28 % (cf. consid. 3d ci-dessus), sans compter l'annexe nord-est construite à la même
époque. En 2005, un permis de construire a été octroyé pour un agrandissement supplémentaire sans prendre en considération l'extension précédente (cf. Faits 1. ci-dessus et
décision de la TTE OJ no 120/2008/61 du 27 février 2009, consid. 4b). Bien que reposant
sur un état de fait erroné, ce permis est entré en force de chose décidée. Il a porté la surface de la maison de vacances à plus de 48 m2, ce qui représente un agrandissement total
de presque 100 % par rapport à la surface originellement autorisée de 25 m2, soit nettement plus que la limite fixée à 30 %.