La question peut toutefois rester indécise. En revanche, il est établi qu'au moment de la construction du bûcher, les éventuelles possibilités
d'agrandissement applicables (25%) étaient épuisées voire dépassées, et qu'en outre il
existait déjà une annexe au nord-est du bâtiment principal, laquelle, n'étant pas attenante à
celui-ci, aurait difficilement pu être autorisée comme telle à partir du début des années
huitante.32