6. Dans sa prise de position du 15 février 2018, la commune conclut au rejet du recours. Elle fait valoir que le bâtiment litigieux n'apparaît pas sur les relevés de géomètre de
1971 et de 1988. Elle expose que le recourant ne l'a pas informée d'une situation urgente
induite par la chute d'un sapin. Elle estime que le recourant a suffisamment eu l'occasion
de s'exprimer, à savoir lors de deux séances en mars et juin 2016, ainsi que sur invitation
écrite du 12 octobre 2017.

7. Le recourant a déposé des observations finales le 16 mars 2018.
OJ no 110/2018/14 5

II. Considérants