A titre éventuel encore, il conclut au renvoi du dossier à la commune pour
nouvelle décision. Le recourant fait valoir que le bâtiment annexe 21a bénéficie de la
garantie des droits acquis, notamment du fait que sa construction ne nécessitait aucune
autorisation particulière. Il prétend que le bâtiment annexe a été construit en même temps
que le bâtiment principal ou peu après. Il est d'avis que la commune est faussement partie
de l'idée que la décision de la TTE du 27 février 2009 avait force de chose jugée quant à
l'illicéité du bûcher. Le recourant invoque la chute d'un sapin sur le toit de l'ancien bûcher
pendant l'hiver 2015/2016, alors que sa demande de permis était pendante.