kann – entgegen der Vorinstanz und Beschwerdegegnerin – nicht mehr gesagt werden, die
umstrittene Mobilfunkanlage ergebe zusammen mit der bestehenden Umgebung eine gute
Gesamtwirkung. Die geplante Antennenanlage ordnet sich in keinster Weise in die
Landschaft ein. Sie geht vielmehr über das aus ästhetischer Sicht vorliegend zulässige
Höchstmass hinaus und führt dadurch zu einer unzulässigen Beeinträchtigung der
relevanten Orts- und Landschaftsbilder bzw. Sichtbezüge. Daran ändert auch die von der
Gemeinde beantragte und von der Vorinstanz verfügte Auflage nichts, wonach der
Antennenmast «im Farbton RAL 6010 Grasgrün oder RAL 6002 Laubgrün zu streichen» ist.