Es sei nicht erkennbar, welche
direkten Interessen die Beschwerdeführerinnen an der Erstellung einer
Fusswegverbindung hätten und welche Nachteile ihnen aus der Nichterstellung erwachsen
würden. Die von den Beschwerdeführerinnen erwähnte Fussverbindung sei gemäss den
Bauentscheiden weder Inhalt des Projektes noch eine zwingend einzuhaltende Auflage
gewesen. Die privatrechtliche Vereinbarung zwischen den Beschwerdeführerinnen und der
Beschwerdegegnerin, die seinerzeit zum Rückzug der Einsprachen geführt habe, sei nicht
Bestandteil des Gesamtentscheides vom 3. November 2015.