Es kann ihr nicht
vorgeworfen werden, sie habe sich mit den Vorschlägen im Bericht nicht
auseinandergesetzt. Die Beschwerdeführenden machen denn auch nicht geltend, sie
hätten den Entscheid mangels Begründung nicht nachvollziehen und nicht anfechten
können. Vielmehr zeigt ihre Beschwerde, dass eine sachgerechte Anfechtung des
Bauentscheids möglich war. Der angefochtene Entscheid entspricht daher der gesetzlichen
Begründungspflicht. Die Vorinstanz war nicht gehalten, noch detaillierter auf die
Vorschläge des Berner Heimatschutzes einzugehen und näher auszuführen, weshalb sie
diesen nicht folgt.