b) Es ist fraglich, ob die Beschwerde in diesem Punkt der Anforderung an eine
sachbezogene Begründung im Sinn von Art. 32 Abs. 2 VRPG genügt. Die Frage kann ober
offengelassen werden, da die Rüge ohnehin unbegründet ist. Nach Art. 35 Abs. 1 GBR ist
in den Dorfzonen eine gemischte Nutzung von Wohnen, Gewerbe und Dienstleistungen
sowie in der Dorfzone DII auch Landwirtschaft zugelassen. Die Parzelle Nr. F.________,
auf welcher der Beschwerdeführer Holz verarbeitet, befindet sich in der Dorfzone DII.
Diese Tätigkeit ist offensichtlich zonenkonform und geht nicht über das hinaus, was in
dieser Zone verträglich ist.