Anders entschieden würde bedeuten,
dass eine Bauherrschaft unter Berufung auf die jeweils kostenaufwendigste Massnahme
das Vorsorgeprinzip unterlaufen könnte. Die finanziellen Nachteile, die der
Beschwerdegegnerschaft aufgrund der Installation einer Schalldämmhaube oder
Lärmschutzkabine erwachsen, spielen somit im Rahmen der Verhältnismässigkeitsprüfung
nur eine untergeordnete Rolle.