Die von der
Beschwerdeführerin beabsichtigte Praxisänderung lässt sich nach dem Gesagten also
nicht auf ortsbildpflegerische Gründe stützen. Die Beschwerdeführerin beurteilte in ihrem
Prüf- bzw. Amtsbericht vom 11./18. Juni 2018 die von den damals noch am Verfahren
beteiligten Einsprechenden erhobene Rüge betreffend Nichteinordnung ins Ortsbild denn
auch selbst als öffentlich-rechtlich unbegründet.19 Dass der in Art. 35 Abs. 1 GBR
verlangten Anlehnung an die bereits realisierten Bauten in der ZPP 1 Genüge getan ist,
wurde schliesslich schon dargelegt (E. 2g).